Leserunde zu "Land im Sturm" von Ulf Schiewe

Ich hatte nie früher an Schreiben gedacht. Allerdings hab ich immer sehr viel gelesen. Eines Tages diskutierten meine Töchter, die Regie studiert haben, über Filmstoffe. Da hab ich gesagt, macht doch was Historisches. Und plötzlich hatte ich diese Vision eines Heimkehrers aus dem Ersten Kreuzzug im Kopf. Das hat mich nicht mehr losgelassen und so ist "Der Bastard von Tolosa" entstanden. Und so bin ich zum Schreiben gekommen. Seitdem lässt es mich nicht mehr los.

Ich recherchiere intensiv. Ich studiere Werke von Historikern, suche im Internet, studiere Karten, lese Landschaftsbeschreibungen und mache sehr viele Notizen. Ich recherchiere vor dem Schreiben und für Einzelheiten auch während des Schreibens. Das macht vielleicht ein Viertel der gesamten Arbeitszeit an einem Buch aus. Ich habe ein gutes Gedächtnis und eine inzwischen eingefahrene Vorgehensweise, die effizient ist.

Mit dem Reisen ist da so eine Sache. Ich habe Bücher geschrieben, die in Südfrankreich spielen, im Lebanon, in Syrien und in Jerusalem, in Süditalien und Sizilien, in Norwegen, Schweden, Russland und im alten Konstantinopel. Ich habe weder Geld noch Zeit, all die Orte zu besuchen. Aber ich recherchiere Orte sehr sorgfältig, Geographie, Vegetation und Klima, Land und Leute und Traditionen, Völker, die dort lebten und ihre Sprache und Angewohnheiten, und natürlich, wie es dort vor 900 Jahren war, oft ganz anders als heute. Eine Reise von ein paar Tagen würde mir niemals die Fülle an Informationen liefern, die ich durch meine Recherche zusammentrage.

Epoche hatte ich vergessen:

Ich hab gerne übers Hochmittelalter geschrieben. Faszinierend finde ich aber auch das Altertum. Besonders die römische Republik. Leider scheint das nicht so im Trend zu liegen. Aber eigentlich ist es auch egal. Ich kann jeder Epoche etwas abgewinnen, besonders wenn man sich in der Recherche hineinkniet, entdeckt man tausend interessante Dinge. Man entwickelt ein Gefühl für die Epoche. Sie wird einem vertraut.

Ein bisschen davon werdet ihr in diesem Buch erleben. Denn jede der hier beschrieben Epochen ist anders. Und stellt auch andere Herausforderungen an die Menschen.

Genau. Die Seitenzahlen spielen für dich keine Rolle. Die 5 Leseabschnitte hier in der Runde entsprechen im Buch Teil I bis Teil V.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort

Vom antiken Rom habe ich aus dem Lateinunterricht noch einiges in Erinnerung.
Schade, dass das nicht im Trend liegt, es gäbe da sicher viele interessante Themen.

Zu deiner ersten Frage: Ich recherchiere erstmal gründlich Epoche und Thematik, über die ich schreiben möchte, studiere meist 4 der 5 Bücher, plus noch andere Quellen. Ich mache mir viele Notizen. Dann überlege ich mir, welche Figuren (wenn es fiktive sind) dazu passen würden und was ihnen so ungefähr passieren könnte. Ich entwerfe die Hauptfiguren, dann mache ich einen Plotplan im Computer, und zwar in grafischer Form, so dass man auf einen Blick sehen kann, wie alles miteinander zusammenhängt. Fiktives muss ja mit den historischen Fakten zusammenpassen. Diesem Plan folge ich beim Schreiben. Manchmal gibt es noch Änderungen, aber im Großen und Ganzen folge ich dieser Linie.

Zu deiner zweiten Frage, da fällt mir die Antwort schwer. Im Grunde liebe ich alle meine Bücher. Mein erstes, "Der Bastard von Tolosa" ist sicher ein wichtiges Buch. "Die Hure Babylon" erzählt vom Zweiten Kreuzzug. Das Buch war weniger erfolgreich im Markt, aber für mich ist es ein Buch, an dem mir ebenfalls viel liegt. Dann die Normannen-Saga, die von vielen geliebt wird, aber für mich ist die Wikinger-Trilogie, "Herrscher des Nordens" noch bedeutender. Es war aufwendiger und schwieriger zu schreiben und mit der Figur, dem Menschen Harald Hardrada, habe ich mir viel Mühe gegeben.

Interessante Fragen und Antworten, im Moment fällt mir keine allgemeine Frage ein und ich glaube, in den Leseabschnitten diskutieren wir auch so gut.

Hallo Ulf,

gestern abend (im Bett- du siehst, deine Geschichte beschäftigt mich noch ☺) ist mir was eingefallen.

War nicht bei "Harald" (Herrscher des Nordens) auch eine Kampfszene mit Ungarn (und Regen/Gewitter und kaputten Bögen)??

Aber es kann nicht die gleiche Schlacht gewesen sein, da es ja eine andere Zeit war.

Wie gesagt, ich weiß dass ich schon mal davon gelesen habe, aber da ich ja soviel lese bringe ich manchmal was durcheinander oder kann dann nicht mehr 100 % sagen wo ich es gelesen habe ☻

Ich habe schon öfter über diese Kompositbögen der asiatischen Reitervölker geschrieben, wie effektiv sie waren, aber auch wie empfindlich gegenüber Regen. Dann liefen sie Gefahr, dass der Leim sich auflöste, der die drei Schichten - Horn, Holz und Tiersehnen - zusammenhielt.

Aber ich kann mich nicht direkt an eine meiner Schlachtszenen erinnern, wo das tatsächlich vorgekommen ist. In "Herrscher des Nordens" bestimmt nicht, vielleicht in "Der Bastard von Tolosa" oder "Die Hure Babylon", in denen es um den Kampf gegen türkische Seldschuken ging. Aber ich bin mir nicht sicher. Sorry.

Dann war es doch wo anders.
(Denn ich lese ja viele historische Romane, und gerade "Otto", gibt es ja in vielen Variationen ☺)

Denn das sind die einzigen Bücher von dir die ich noch nicht gelesen habe.

Dann gehören sie aber auf deine Liste.