Leserunde zu "Land im Sturm" von Ulf Schiewe

ja das kann ich wohl verstehen, wenn man sich zum Ziel gesetzt hat, die ganze Zeitspanne einzubeziehen.

Ich kann für mich jetzt nur sagen, die ersten beiden "Geschichten" wären für mich alleine schon jeweils ein Buch wert gewesen, Oder dann eben insgesamt drei mit 600 Seiten ??

Aber lass uns erst mal weiterlesen ☺

Das sehe ich auch so.....!

Und genau das macht einen Roman so realistisch. Wo gibt es im Leben schon immer ein Happyend? Irgend einen Schlag in den Nacken bekommt jeder irgendwann mal. Mal mehr, mal weniger.

Ich bin immer wieder erstaunt, was ich alles bei deinen Leserunden lerne. Den Morast hat es auch gegeben? Hammer. Ich möchte nicht wissen (oder doch) wie lange du pro Buch recherchierst....

Gero scheint vernünftig, besonnen und schlau zu sein, im Gegensatz zu seinem Bruder, der leider zu viel Bier trinkt und darüber Familie und Schmiede aus den Augen verliert. Aber nach dem Abbrennen von Haus und Hof hat er die Kurve gekriegt. Das hätte ich nicht gedacht.

Der Schreibstil in den Kapiteln über die Schmiede fand ich flüssiger und angenehmer zu lesen als in dem Teil über den Fischer Erik. Nachdem Arnulf mit seiner Familie wieder abgereist ist, hat sich das aber geändert und der Teil in Lübeck war dann besser geschrieben bzw. besser zu lesen. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass mir Erik nicht sympathisch ist.

Mir ist aufgefallen, dass Eriks und Arnulfs Familie das gleiche erlebt haben. Das Zuhause wurde niedergebrannt, sie mussten fliehen und sich ein neues Leben aufbauen. Allgemein ist es bis jetzt so, dass die Charaktere oft fliehen mussten.

Mich hat überrascht, dass Gero sich spontan entschließt, Arnulf zu verlassen und mit den Dänen zu gehen. Ich kann seine Entscheidung aber nachvollziehen. Ich verstehe aber trotzdem nicht, was er bei ihnen will, wenn er nicht kämpfen möchte. Das war glaube ich eher eine Trotzhandlung von ihm. Er wusste nicht so recht weiter. Irgendwie auch schade, denn hätte er sich anders entschieden, würde er vielleicht noch leben. Traurig, dass er durch die Verletzung des einen Söldners gestorben ist. Obwohl es eigentlich schön ist, dass er die drei wieder getroffen hat und so der Anfang noch einmal aufgegriffen wurde.
Mir fällt gerade auf, dass bis jetzt beide Teile traurig geendet haben. Aber es gibt natürlich nicht immer ein Happyend. Das macht es auch realistischer.

Der erste Teil hat mir besser gefallen als der zweite, was denke ich daran liegt, dass man hier nicht einen Protagonisten begleitet hat, sondern die Sichtweise zwischen Gero, Erik und anderen Figuren gewechselt hat.

So jetzt werde ich erstmal alle Kommentare lesen. Nächste Woche werde ich versuchen, den Abschnitt eher zu beenden.

Das interessiert mich auch. Dadurch werden wir etwas über die Nachfahren von Olga hören, die eigentlich nicht zur Familie gehört. Ich bin gespannt, was passieren wird.

Ist Eberhard denn tatsächlich ein Nachfahre des Eberhard aus dem 1. Teil?

Ich muss sagen, die wenige wörtliche Rede stört mich überhaupt nicht. Hättet ihr das nicht erwähnt, wäre mir das gar nicht aufgefallen. Ich habe auch schon Bücher gelesen, da kamen hauptsächlich Gespräche vor und wenig Beschreibung der Handlung, was für mich aber ein Buch ausmacht.

Ich hatte gar kein Problem damit, obwohl ich nach dem ersten Abschnitt nicht wusste, wie es wäre, wenn öfter ein Arnulf vorkommt, es aber eine andere Person ist. Ich glaube aber, dass es schwieriger ist umzuschalten, wenn man das Buch am Stück liest und keine Pausen macht.

Ich möchte zwar auch meist ein Happyend, aber dass es immer gut ausgeht ist doch unrealistisch. Meist gefallen mir Enden, bei denen es nicht so ausgeht wie erwünscht, es den Charakteren aber trotzdem gut gehen wird.

Erik ist etwas abgestumpft, nachdem er bei dem Raub mitgemacht hat. Es ist heftig, als er gemeint hat, im Krieg lässt sich besonders leicht Geld verdienen, aber es passt zu ihm. Ich denke, dadurch, dass er jetzt erfolgreich ist, hat er "Blut geleckt" und will immer mehr Geld verdienen. Er denkt als Kaufmann sehr wirtschaftlich. Er hatte bestimmt viel Erfolg.

Das finde ich auch schön. Auch gefallen hat mir, dass man so mitbekommen hat, wie langsam die Nachnamen aufkamen und das "normale" Volk keinen hatte. Ich war überrascht, dass die Protagonisten bis dahin keinen Nachnamen hatten. Ich hätte gedacht, er wurde lediglich nicht erwähnt.

Teilweise ist es schade, dass man nicht erfährt, wie es den Figuren weiterhin ergeht, z.B. Arnulf im ersten Teil, nachdem er in den Norden gezogen ist. Trotzdem finde ich die Enden gut, da sie nicht komplett offen sind und man sich als Leser einigermaßen vorstellen kann, wie das weitere Leben der Charaktere war.

Oh ja, eine Karte hat mir auch gefehlt. Habe dann zwischendrin mal gegoogelt, wo sich die Charaktere gerade befinden.

Da kann ich mich euch nur anschließen. Ich habe mich in beiden Geschichten sehr wohl gefühlt, und hätte die Charaktere auch länger begleitet.

Bei den Fragen hab ich eine Antwort dazu gegeben.

Diesbezüglich ist das bei mir eher umgekehrt.
Ich fand es besser, dass es im zweiten Teil mehr Protagonisten gab, aus deren Sicht erzählt wurde. So kann man die Figuren besser kennen lernen und es werden mehr verschiedene Lebenswelten ausgeleuchtet.

Ich hätte es auch im ersten Teil schöner gefunden, wenn mehr aus Hedis Sicht erzählt worden wäre, dann hätte ich sie vielleicht besser verstanden.