Leserunde zu "Die Unvollkommenen" von Theresa Hannig

Wow, in diesem Abschnitt ist eine Menge losgewesen.

Bevor es mit meinem Input losgeht, für Bastei Auf S. 250 ist ein Tipp-/Setzfehler Als das Essen kam, was Lila sehr gespannt,… WAR/WAS

Ein paar Dinge klären sich (wie der Titel zwischendurch hatte ich gedacht, dass mit Unvollkommene Leute bezeichnet werden, die sich nicht vollkommen mit Chip integriert haben, dann dass es einfach nur die Menschen im Vergleich zu den Robotern sind. Jetzt also die Rebellion sozusagen), aber für mich gab es auch ein paar WTF-Momente (wie das „sozialverträgliche Maximalalter“, Kophlers Enthüllung und Lilas Zwangsintegration).

Dadurch, dass wir ja schon einmal Zeit durch eine Verwahrung verloren haben, bange ich bei jedem Kapitelübergang, wenn Lila einschläft oder ohnmächtig wird, dass wir nicht wieder im Internat aufwachen.

Wie Kophler mit menschlicher Bräsigkeit beiläufig die Sicherheitsvorkehrungen des Tretbootes ausschaltet, ist großartig (schade nur, dass ein Loriot-Buch dran glauben musste). Und auch später auf der Flucht, wenn er erklärt, wie er die Zwangsbespaßung zur Fluchtvorbereitung zweckentfremdet (S. 122 „Kreative Aktivitäten werden gerne gesehen.“). Silvestertombola klingt nach so etwas Spießigem, dass ich mich fragte, ob es so etwas nicht vielleicht schon heute in Justizvollzugsanstalten gibt, wozu dann alle verdonnert werden.

Leider kann man die Roboter ja nicht mit geballter Unlogik zum Explodieren bringen. Nur als Kophler Lila anweist zu schreien, andernfalls werde er ihr einen Grund zum Schreien geben, fand ich gruselig. Da hatte ich kurz befürchtet, dass er sie nur als Mittel zum Zweck in seine Flucht einspannt oder als Geisel nimmt (was würden die Roboter dann machen, wenn ein Mensch einen anderen bedroht? Vor allem bei Kophler, der ja nicht in Verwahrung kommen kann und sie lehnen Einzelhaft aus humanitären Gründen ab).

Als sie planen, sich nach Russland aufzumachen, fiel mir auf, dass wir noch gar nicht wissen, wie es im Rest der Welt aussieht. Als wir dann später mehr erfahren von Brexit(?)-Flüchtlingen, die in der Nordsee ertrinken und Kriegen, war ich mir nicht sicher, ob das echte Nachrichten sind, oder ob damit die Einwohner der BRE damit beeinflusst werden sollen, die Optimalwohlökonmie zu schätzen und nicht auf dumme Gedanken zu kommen. (Vor allem nach Samsons Predigt auf S. 165) Selbst nach seinen Beteuerungen glaube ich ihm nicht. Die Szene, dass das Essen eigentlich grauenhaft schmeckt und man die Welt nur als toll wahrnimmt, wenn man voll integriert ist, ist eine krasse Erweiterung zu unseren heutigen Filterblasen im Internet.

Das Paradies für die „Seelen“ erinnert mich an eine Black Mirror-Folge, wo man seinen Verstand in einen Computer einspeisen und ewig jung bleiben konnte (oder auch bei Westworld, das Portal bei dem sich das Programm von der Hardware trennt.) Der Gedanke, dass ein einzelner darüber Kontrolle hat (und nicht die Seelen ihre VR selbst bestimmen), ist neu und gruselig (vorher hatte ich das Einspeichern des Verstandes durchaus für etwas Gutes gehalten, aber ohne Schreibrechte kann das fies werden, wenn der mit Schreibrechten einen in die Hölle schicken will).

Charcot-Wilbrand-Syndrom musste ich direkt nachgucken und war erstaunt, dass es so etwas wirklich gibt. Die Enthüllung, dass Kophler selber Roboter entwickelt hat, kam für mich überraschend, ich hatte ihn als Technik-Verweigerer eingeschätzt. Sein persönliches Opfer (welcher Arbeitgeber (ok, welche Gewerkschaft) würde das zulassen?) ist unglaublich. Wie verrückt muss man sein, um sich ohne Not ein Stück seines eigenen Hirns rausschneiden zu lassen? Das hat fast schon was von einem Pakt mit dem Teufel: „Du kannst Roboter mit Persönlichkeit erschaffen, aber nur wenn Du dafür deine Fähigkeit zu träumen opferst…“

Tatsächlich ist künstliche Intelligenz kein Problem. Eine KI mit Wünschen und Bedürfnissen ist ein Problem (und daher frage ich mich, warum wir so etwas erschaffen wollen sollten. Die Intelligenz eines Roomba ist für seine Aufgabe völlig ausreichend, warum sollten wir ihn unzufrieden machen und mit der Fähigkeit ausstatten, etwas Anderes zu wollen, als alle Krümel aufzusaugen?

Noch ein paar Gedankenschnipsel:

Die Beschreibung von Hornstein hat jetzt wiederum etwas von Vorstadt-Hölle, nach der „Kreuzfahrt“.

Die Bitte des kleinen Timm an den Großen Samson ist herzzerreißend.

Bei den verschiedenen Varianten von „Das ist für Sie nicht relevant.“ bzw. „Das ist irrelevant.“ muss ich vor allem bei Irina immer an SevenOfNine von Star Trek Voyager denken.

S.101 Loriot-Buch, herrlich/S.102 Oh nein, das schöne Buch!!!

S.150 Ah, das ist er wieder, der Kafka. Stimmt, keine Frau dabei, wo doch Mary Shelley mit ihrem „Modernen Prometheus“ so gut passen würde .

Natürlich ist es Ammerseestrasse 42

S. 189 Vollständig integriert Bei dem Emotions-Chip muss ich Lt. Commander Data von Star Trek TNG denken.

S. 207 Congregator 2 Deluxe (aww, Thermomix´Urenkelchen…

S. 210 Anna Freitag ist mein Jahrgang… Schön, dass es eine Diskussion gibt, ob Anna Freitag dann si etwas wie Maria für Jesus ist Wäre die erste Heilige wider Willen bzw. die den Kult um ihren Sohn für Quatsch hält.

Die Gefühlsbeeinflussung vor der Predigt ist fies : Erst fühlt man sich schlecht, dann kommt samson, dann ist alles wieder super. Klar, dass da das alte Reptilienhirn lernt: Samson = gut.

Mmh, ob Lila jetzt voll in dem Kult aufgeht? Wäre eine Umkehrung von Samson in die Optimierer: Er ist vom System überzeugt und merkt dann, dass nicht alles super ist. Lila versucht ihm einen Ausweg aufzuzeigen (leider mit den bekannten Konsequenzen). Jetzt hätten wir Lila, die dem System ablehnend gegenübersteht und nach und nach davon eingenommen wird. Ist Kophler für sie das, was sie für Samson war? Menno, jetzt wieder eine Woche warten für das große Finale

Da habe ich mich auch gefragt ob wirklich alles nur mehr Schein als Sein ist, oder ob Kophler einfach nur trotziges Kind spielt, weil ihn seine Frau mit ihrem Samson-Gerede so genervt hat.

Ich glaube, dass das bewusst so ist und am Ende alles logisch zusammenkommt. Das war bei "Die Optimierer" teilweise ähnlich. Mir gefällt das ganz gut, denn Lila weiß ja auch gar nicht was daas alles soll. So kann man sich viel besser in sie hineinversetzen.

So weit habe ich noch gar gedacht, das wäre natürlich eine heftige Wendung.

Bei kophler habe ich such schon gedacht ob er nur so tut oder ob er einfach nicht manipulierbar ist. Er kann ja schließlich auch nicht träumen. Vielleicht hat das damit zu tun?

Kophlers Verhalten habe ich nicht immer verstanden. Hat er wirklich gedacht, dass er mit der ferngesteuerten Leonie wieder glücklich werden kann, in einer Welt voller Roboter? Oder war das nur gespielt, um sich nicht zu verraten? Weil er schon wusste, dass Lila integriert ist? Kurz darauf hat er seine Ansichten ja wieder lauthals verkündet...