Leserunde zu "Die Stadt der Tränen" von Kate Mosse

Das stimmt schon, aber dafür ist ja noch reichlich Zeit in diesem Buch. Warten wir´s ab.

Ich gebe dir vollkommen recht, es macht deutlich mehr Spaß ein Buch in der Gemeinschaft zu lesen und zu diskutieren. Vieles was man sonst einfach überliest, gewinnt für die Gesamtgeschichte deutlich an Bedeutung👍

Jetzt, wo wir den Mittelteil gelesen haben, kann man sogar sagen wie der Großvater so der Vater so der Sohn.

War der Großvater nicht wegen Hochverrats hingerichtet worden🤔

Da macht es sich KM mit ihrer schwarz-weiß Malerei doch etwas einfach

Sie hat mir sogar mach den ersten 200 Seiten ein wenig den Lesespaß verdorben. Nachdem ich jetzt allerdings weiter gelesen habe, tut sie mir zwischenzeitlich sogar ein wenig leid.
Auch bin ich gespannt ob die nervige Szene, in der sie ausstaffiert mit dem goldenen Kompass ihres Großvaters, zusammen mit Piet die Karte für die Reiseroute der Familie zeichnen durfte, noch später Einfluss auf die Geschichte hat. Vielleicht erinnert sie sich ja, wie sie zurück den Weg zur Burg Ihrer Familie findet🤔

Leider hab ich den ersten Teil der Reihe nicht gelesen, dennoch habe ich durch die ersten Seiten die ich gelesen habe nicht das Gefühl als würde mir etwas fehlen.
Es gibt auch ein Personverzeichnis was sehr gut hilft.
Die Charaktere sind für mich bildlich dargestellt.

Ich bin gespannt wie der weitere Verlauf der Geschichte sein wird.

Lächerlich fand ich auch, dass evangelisch heiraten möglich ist, auch wenn mein Partner katholisch ist.
Katholisch heiraten wäre aber nicht möglich gewesen, solange ich evangelisch bin.

Oh. Interessante Idee - da wäre ich gar nicht draufgekommen.

Leider konnte ich erst letzte Woche in die Leserunde einsteigen, werde jetzt aber aufholen, denn das Buch hat mich total gefangen genommen.
Der Prolog war etwas irritierend, denn die Handlung spielt 300 Jahre nach der Haupthandlung, und zeigt und wohl, dass die damaligen Ereignisse noch lange folgen haben.
In der Vergangenheit wird die die Begine Mariken getötet und sie scheint ja wohl Piet und seine Mutter gekannt zu haben.
Vidal scheint der Familie von Piet und Minou sehr feindlich gesinnt zu sein. Ich denke mal er ist auch der, der hinter dem Attentat auf Alis steckt. Nur gut dass Alis wieder auf dem Weg der Besserung ist.
Vidal scheint also immer noch hinter Minou und ihr Familie her zu sein und es ist sehr beunruhigend, dass sich wohl jemand über Piet erkundigt hat. Ich verstehe zwar nicht so ganz die Gründe, es wird ja auch immer gesagt, dass Piet und Vidal mal beste Freunde waren, aber was das genau passiert ist, damit die Beiden zu Feinden wurden ist noch nicht so ganz klar.
Interessant war auch die die Reise nach Paris. Es ist schon erschreckend, wie lange die Gruppe unterwegs war. Paris ist gefangen genommen von den Hochzeitsvorbereitungen und alle wichtigen Persönlichkeiten sind in der Stadt. Natürlich ist Vidal auch da und Minou war vollkommen durch den Wind, als sie Vidal sieht. Ich fand es traurig, wie unglücklich das Brautpaar wirkte, keine Liebe und es ist nicht klar, ob die Braut überhaupt ja gesagt hat. Es war also eine reine Vernuftehe, um die verfeindeten Katholiken und Protestanten zu versöhnen.
Ich bin jetzt sehr neugierig wie es weitergeht und wie die Begegnung von Minou, Piet und Vidal weitergeht.

Ich finde das Personenverzeichnis sehr hilfreich, da es doch schon etwas her ist als ich Band eins gelesen habe und somit wieder besser in die Geschichte finden konnte.

Auch die geschichtlichen Anmerkungen der Autorin gleich zu Beginn finde ich als Eisntieg sehr interessant.

Es ist toll wieder von Minou und Piet zu lesen. Und die Tochter Marta musste ich auch direkt ins Herz schließen.Obwohl ich es schon sehr merkwürdig finde, dass sie fast nur sich selbst überlassen wird.

Hinter Piets Herkunft steckt wohl noch ein großes Geheimnis. Ich bin sehr gespannt wie die Fäden am Ende wieder zusammen laufen werden.

Ich bin ja auch evangelisch und mein Mann ist katholisch. Und trotzdem haben wir ja nach der ökumenischen Hochzeit die lateinische Urkunde von der katholischen Kirche bekommen, dass wir katholisch verheiratet sind.
Vor der Hochzeit muss ein guter Katholik die Beichte abgelegt haben, mein Mann hat sich geweigert, weil er seid seiner Kindheit nicht mehr zur Beichte gegangen ist. Theoretisch hätte er dann auch nicht unter Beisein eines katholischen Pastors evangelisch getraut werden können. Das wollte der katholische Pastor dann auch nicht und hat zum Schluss das gemeinsam geführte Gespräch vor der Hochzeit als Beichte gewertet😉
Die evangelische Kirche ist aber auch nichts besser. Unsere beiden Kinder sind genau wie ich evangelisch mein Mann weiterhin katholisch. Als er sich bei der evangelischen Kirche um eine Anstellung als EDV Leiter beworben hat, hätte er die Stelle bekommen, wenn er konvertiert wäre. Auch das hat er aus Prinzip nicht getan👍 entsprechend hat er auch nicht die Anstellung bekommen😂

Also alles egal beide Kirchen bestehen darauf dass ihre Schäflein auch ja ihren Glauben behalten. Wenn du mich fragst hätten sie schon längst sind lange die Kirchen wieder zusammenlegen müssen und gäbe es den Zölibat nicht dann würde es wahrscheinlich auch nicht so viele Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche geben!