Leserunde zu "Mordsand" von Romy Fölck

Es muss schon gruselig sein, wenn man nach dem idyllischen Sonnenaufgang einen Schädel entdeckt. Da habe ich volles Mitgefühl mit Lena.
Seit dem ersten Band bin ich ein Fan dieser Reihe und ich freue mich auf ein Wiedertreffen mit Frida Paulsen und Bjarne Haverkorn, die sich nach einigen Anlaufschwierigkeiten nun gut ergänzen. Sie ermitteln wieder in einem Fall, der weit in die Vergangenheit führt, was ich besonders spannend finde. Ich mag den angenehm zu lesenden Schreibstil von Romy Fölck und die besondere Atmosphäre dieser Krimis..

Das Cover gefällt mir gut. Man denkt sofort, dass der Roman im Norden an der Küste spielt. Die Stimmung wirkt düster und etwas geheimnisvoll. Den Erzählstil finde ich eher bedächtig. keine Effekthascherei. Die Handlung entfaltet sich langsam. ich bin mir nicht sicher, ob ich Frida mag. ich finde sie etwas zu eigenbrötlerisch. Vielleicht ändert sich das im Laufe des Krimis. Dagegen finde ich den Rechtsmediziner ausgesprochen sympathisch. Die Auffindesituation des Skeletts ließ mich sofort an einen Rachemord denken. es wirkt auf mich wie eine Bestrafung. Vielleicht ist der Täter einer der Jungen aus dem Heim. Nur müsste dann das Opfer älter sein. Jetzt fange ich schon an zu raten !

Romy Fölks Schreibe gefällt mir noch genauso gut wie bei den Vorgängern und noch besser finde ich das Wiedersehen mit Frida, Haverkorn und Co. Ich habe die Protagonisten einfach ins Herz geschlossen und daher bin ich gespannt, wie sie sich entwickeln und trotzdem noch viel wichtiger bei einem Krimi ist natürlich der Fall. Das Auffinden eines Totenschädels ist sicher nicht das, was man sich beim Zelten wünscht und auf einer Elbinsel vielleicht auch nicht so zu erwarten, aber es ist wieder genau so ein Beginn, wie es dieser Krimi braucht. Und dann geht es ja auch erst mal interessant weiter – noch ist alles möglich, dann wird man ins Jahr 1982 geschleudert, nach Magdeburg, in ein Kinderheim und das lässt natürlich Raum für Spekulationen – haben sich Kinder an Erziehern gerächt (wäre nach der „Behandlung“ nachvollziehbar…)? Oder vielleicht steckt doch was anderes dahinter? Ich würde es gerne erfahren.
Mir gefällt die Atmosphäre, ich liebe das Lokalkolorit (und die Gegend – nicht von ungefähr war ich die letzten drei Sommer in der Gegend ;) )und erwarte wieder spannende Unterhaltung. Das Cover hat einen Wiedererkennungswert und passt perfekt zu den Vorgängern.

Kenne die vorherigen Bücher von Romy Fölk, haben mich sehr gefesselt
ich denke nach Leseprobe ,das wird wieder sehrspannend

Ein Krimi von Fölck ist ein bisschen wie ein Puschen: Hineinkommen und sich wohl fühlen. Ihr Personal hat nicht nur Wiedererkennungswert, sondern ist sympathisch, vielschichtig und ohne größere Herausforderungen, die viel zu oft von guten Fällen ablenken.
Der Fall scheint sich auf Vorgänge in einem Kinderheim in Magedeburg zu beziehen. Das verursacht aus zwei Gründen ein ungutes Gefühl: Einerseits Kinder, anderseits die Vorgänge in der DDR, in der Regimekritikern die Kinder weggenommen und in ein Heim gesteckt wurden, obwohl sich die Eltern gerne gekümmert hätten. Wegen des sadistischen Verhaltens des Personals kann man davon ausgehen, dass es sich hier um so ein Heim handeln könnte. Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass hier ein Racheakt an einem Erzieher vorliegt, - und dann ist es ein Krimi, bei dem man nicht weiß, ob man mit dem Opfer oder dem/den Täter/n bangt.