Leserunde zu "Drachenbanner" von Rebecca Gablé

Ich denke, es soll aufzeigen, dass Edward von einem ganz anderen Schlag ist als sein verweichlichter Vater. Teilweise skrupellos, um zu bekommen, was er will. Edward scheint mir ein ziemlich gefährlicher Zeitgenosse gewesen zu sein.

... hatte er welche?

Ich glaube, das ist das eine, um zu zeigen, dass Edward ein ganz anderes Kaliber ist und das andere, da es historisch so war, vermute ich, RG wollte das eben einfach aufgreifen.

Das war eine enorm mutige Aktion von Eldrida.

Davon gehe ich auch aus.

Adela und Bedric verbrachten glückliche Zeiten in Wales, während Simon und Joshua in Frankreich waren. In Wales kam auch ihr Kind zur Welt. Bedric hat übrigens bei der Belagerung von Lusignans Fluchort Winchester zwei Meisterschüsse abgegeben, die nicht unwesentlich dazu beitrugen, dass die Lusignans England verlassen. Die dann ihre Belagerer noch schnell mal vergiften, bei einem angeblich versöhnlichen Abschiedsessen. Gut, dass Bedric nicht dabei war.

Die Frage, was mit dem Kind von Bedric und Adela passiert, klärt sich. Er bringt es doch nach Waringham, zu seiner Schwester. Dort muss er erfahren, dass Raymond seine Mutter ermordet hat. Er schwört, Raymond eines Tages zu töten. Wie wir ihn kennen, bringt er das glatt fertig.

Simon de Montfort hat gut zugehört, als Bedric ihm von der Ungerechtigkeit gegenüber den Hörigen berichtete. Tatsächlich kommt dadurch ein Gesetz zustande, dass die Leibeigenen rechtlich den Adeligen gleichstellt und sie vor Vergeltung durch die Gutsherren schützt.

Rob ist Edwards Knappe und Edward ist auf die Montforts nicht gut zu sprechen, nachdem er und die anderen Barone Henry den Kronrat abgepresst haben. Steht Rob vielleicht auf der falschen Seite? Er muss miterleben, wie Edward dreist den Schmuck der Königin und anderer Adliger von den Templern stiehlt. Sympathischer ist mir Edward dadurch nicht geworden. Und was macht er wohl irgendwann mit den Londonern, die seine Mutter so gedemütigt haben und überwiegend hinter den Montforts stehen? Simon hat ihm Windsor abgerungen und Edwards Truppen wurden zurück in die Gascogne geschickt. Auch diese Demütigung wird Edward nicht vergessen. Er zieht Henry d‘Almain auf seine Seite. Da Simon Frieden mit Wales schließen will, verliert Simon auch noch den Rückhalt von Mortimer, der dann Simons Ländereien überfällt. Raymond giftet immer noch gegen Bedric, hat sich aber auch mit seinem Schwiegersohn überworfen, steht gegen Simon auf König Henrys und Edwards Seite. Der Zwist eskaliert, Es herrscht Krieg zwischen Simon und König Henry und Edward, wobei Edward der gefährlichere Gegner ist. Und auch Louis von Frankreich ist nicht mehr auf Simons Seite, nachdem seine Schwägerin Alienor von den Londonern so übel gedemütigt wurde. Es sieht nicht gut aus für die Montforts und mit ihnen für Bedric...

Hätte es solche Menschen aus dem Adel heraus nicht gegeben, hätten wir alle heute vermutlich noch keine Rechte, da Adel und Kirche immer versucht hatten, den "kleinen Mann" auch weiterhin klein und dumm zu halten.

Wohl war. Nicht die einzige Ausnahme, aber definitiv eine.

Stimmt. Und auch Rob könnte das feststellen und sagen "Guckt mal. Nell hat auch so einen Daumen wie ich". Ich hätte die beiden voneinander fern gehalten.

Das hatte ich in ähnlicher Form auch schon mal im letzten LA beklagt - da sind wir also mindestens schon zu zweit, die das so sehen. Ich persönlich habe überhaupt nichts gegen solche Szenen in historischen Romanen, wenn es der Handlung dienlich ist bzw., wie du schon sagst, die Gefühle der beiden zueinander dem Leser transportiert werden sollen. Aber in vielen historischen Romanen wirkt es oftmals einfach plump und reißerisch. Vor allem allerdings in Romanen, die nicht im entferntesten RG-Niveau erreichen und dadurch eben aufgemotzt werden müssen.

Schließe mich an.