Leserunde zu "Rabenthron" von Rebecca Gablé

Das stimmt, irgendwann muss man sich immer von lieb gewonnenen Figuren verabschieden

Soweit mir bekannt ist sind Gene und äußere Einflüsse gleichermaßen für die Entwicklung eines Menschen verantwortlich

Interessant, dass du dieses Wort gerade bei mir zitierst (kein Vorwurf meinerseits). Ich habe es im Wesentlichen benutzt, da es sich hier in der LR ein wenig dafür etabliert hatte. Normalerweise versuche ich mich in LRn zu Politik nur recht wenig zu äußern, aber ganz sicher kann ich sagen, dass jemand wie ich, der international mit Menschen aller Kulturen zusammenarbeitet, dessen Freundeskreis internationaler kaum sein könnte, mit den genannten Parteien, die rund um die Uhr die Unwahrheit predigen, ein Interessensüberschneidung von exakt null besitzt.

Zum Wort selbst: Ich denke, dass wir ALLE in dieser LR dieses Wort genauso positiv gemeint haben, wie es in seinem Ursprung ist, und damit zum Ausdruck bringen wollten, dass Ælfric sich hier in der Tat sehr naiv verhält und immer nur das Gute in Offa zu sehen glaubt und sich um ihn sorgt, obwohl jeder Leser erkennt, dass dem nicht so ist.

Ich kann nur für mich sprechen, aber ich würde mir ferner niemals von einer Partei (welcher auch immer) vorschreiben lassen, welche Worte ich benutzen darf und welche nicht - nur weil eine Partei oder rechte Gruppierung dieses Wort in einen falschen Kontext stellt, falsch benutzt oder ihm eine gewisse Konnotation verleiht. Ich kenne mich mit diesen beiden Parteien so wenig aus, dass ich nicht einmal wusste, dass sie sich das Wort Gutmensch auf irgendeine Weise zu eigen gemacht hätten. In diesem Sinne bin auch ich komplett naiv: Als Schimpfwort auf Menschen, die sich um das Wohl anderer kümmern, habe zumindest ich es noch nie verstanden. In diesem Sinne ist aber auch durchaus interessant, dass du meinen Blick darauf mit deiner Frage geschärft hast.

Der letzte Abschnitt und es klärt sich einiges. Emma hat sich einen Liebhaber zugelegt und sieht sich völlig im Recht, ob der gute Priester sie so uneigennützig liebt, sei mal dahingestellt.

Herr Hasenfuß macht seinem Namen alle Ehre, er ist wirklich widerwärtig, machtgeil (mag das Wort nicht, doch kann es auch nicht treffender ausdrücken) und intrigiert munter vor sich hin. Ein verlässlicher Partner an seiner Seite ist mal wieder Godwin von Wessex, er zeigt manchmal echt Mut und hat leider das Glück auf seiner Seite.
Die Intrige mit dem falschen Briefsiegel kommt ans Licht und Edward, gefällt mir immer besser, konfrontiert seine Mutter damit, wenn sie ein wenig mehr um ihre ältesten Söhne gekümmert hätte und nicht ihre ganze mütterliche Liebe über Hardeknud ausgegossen hätte, dann wäre Alfred vielleicht noch am Leben und die Intrige wäre ins Leere gelaufen.

Dann wird es wieder spannend, Hasenfuß bleibt weiter einfach eklig, Godwin spinnt seine Intrigen weiter, der holde Hardeknud ist immer noch nicht da und Aelfric gerät in eine gefährliche Situation wie einst Penda, doch dann verstirbt Hasenfuß an Gift und außer seiner Mutter ist keiner traurig.

Nun endlich betritt der holde Hardeknud die Bühne, Emma ist selig und übersieht anfangs, wie selbstverliebt und großspurig ihr Söhnchen auftritt. Er schändet in einem groß angelegten Racheakt Hasenfuß Grab, doch dann zeigt sich mehr und mehr sein schwacher Charakter, nicht nur dass er das Volk von England steuermäßig auswringt, er lässt sich auch von Godwin mit einem Schiff bestechen und verhält sich wie ein verwöhntes Kleinkind.

Emma gehen langsam die Augen auf, welch falsches Bild sie sich von ihrem Söhnchen gemacht hat und nun bleibt nur noch Edward übrig für den Thron. Doch Edward ist nicht wirklich scharf darauf. Er will sich auch nicht mehr von seiner Mutter einspannen lassen.

Zu guter Letzt haben die Helden Aelfric und Penda überlebt und leben in Ruhe auf ihrem Gut. Der Ausblick auf William für das nächste Buch finde ich spannend und mir hat das Buch einfach sehr gut gefallen. Die Mischung zwischen realer Geschichte und Fiktion fan d ich einfach wieder klasse, obwohl ich Godwin auch gerne elimiert gesehen hätte.

Das war jetzt wirklich überhaupt nicht auf dich bezogen, deinen Kommentar hab ich bloß "erwischt" und ich wollte weder dir noch irgendjemand anderes etwas unterstellen! Mich hat das nur etwas irritiert, weil es sich für mich oft so negativ behaftet angelesen hat. Ich muss zugeben, dass ich sprachtechnisch etwas sensibel bin und ich es nicht unterlassen kann, das auch zu artikulieren. Also bitte nicht übel nehmen! Ich habe speziell deine interessanten Ausführungen und Gedanken sehr gern gelesen!

Ich zitiere hier mal aus Wikipedia:

"Gutmensch ist eine Bezeichnung, die häufig als ironisch oder verachtend gemeinte Verunglimpfung genutzt wird. Im Jahr 2015 wurde „Gutmensch“ zum Unwort des Jahres gewählt.
Es wird damit jemand bezeichnet, der naiv an das Gute glaubt."

Ich habe dieses Wort auch zwei Mal verwendet und Aelfric dabei sogar noch zum "Obergutmenschen" befördert. Er hat aus meiner Sicht tatsächlich sehr naiv an das Gute geglaubt, und so habe ich das auch gemeint. Verachtet habe ich ihn nicht, ich habe mir aber nicht vorstellen können, dass so eine Person tatsächlich existieren könnte. Da kann ich mich natürlich irren.

Keine Sorge, ich nehme dir dies überhaupt nicht übel. Ich fand deinen Kommentar gut und interessant. Ich habe nur durch dich erfahren, dass dieser Begriff in entsprechenden Kreisen tatsächlich in dieser Richtung Verwendung findet.

Das ist jetzt wieder ein ganz anderes Thema, aber ich finde es durchaus sehr interessant zu sehen, wie sich Worte und Sprache und deren Bedeutung im Laufe der Zeit verändern.

Das Kompliment mit den interessanten Ausführungen und Gedanken gebe ich auch gerne an dich zurück, ich habe deine Kommentare auch sehr gerne gelesen. Leider hat es sich nicht immer ergeben manche richtig gute Diskussion mit dir weiter zu führen, da mir hier und da in dieser LR schlichtweg die Zeit ausging, aber das holen wir in einer zukünftigen LR einfach nach.

Na, das war leider mein Versäumnis, ich war immer sehr spät dran und immer im Rückstand und konnte mich deshalb nicht mehr ordentlich beteiligen!

Aber ich hoffe sehr, dass wir bald bei einer neuen Leserunde Gelegenheit für eine gute Diskussion haben! :)

Giftpflanzen gibt es eine ganze Menge in England, z.B. Tollkirsche, Eisenhut, Eibe, Fingerhut, das bereits erwähnte Bilsenkraut, und die ebenfalls bereits erwähnten giftigen Pilze. Die Leute damals wussten allgemein viel mehr über die Wirkung von Pflanzen als wir - ich meine natürlich den Normalbürger -, auch weil sie zu Heilungszwecken verwendet wurden. Und wie schon jemand geschrieben hat, die Dosis macht den Unterschied.

Da bin ich ganz bei dir, ich finde es auch erschreckend, wie normal der verzerrte Sprachgebrauch von AfD und Co. geworden ist. Wobei ich jetzt nicht die LR-Teilnehmer hier meine.