Leserunde zu "Rabenthron" von Rebecca Gablé

Hm ja, das kann ich mir gut vorstellen Aber wir müssen ja erstmal innerhalb des Buches denken.

hust

Hier zeigt er ja noch ganz gute Anlagen. Aber klar, er hatte ja auch gar keinen Bock auf denThron, kein Wunder, dass er dann schleifen lässt. Schwierige Zeiten!

Der Brief war wirklich nicht von Emma, sondern eine Falle. Edward konnte aber trotzdem einen Sieg verbuchen.

Godwin ist natürlich ein Verräter. Dass er Alfreds Männer abschlachten lässt, sich freut, wenn Alfred geblendet wird und grundsätzlich solch einem grausamen Königssohn hilft – er scheint keine Grenzen zu kennen.

Eudo hat Alfred und Penda ebenfalls verraten. Ich verstehe nicht ganz, warum er meint, dass er wirklich das Geld bekommt. Warum sollte der Verräter Godwin ihn nicht verraten? Zumindest hat er schnell bemerkt, dass seine Entscheidung eine schlechte war.

Dass Alfred so schnell stirbt, ist wahrscheinlich eine Gnade.

Ich kann verstehen, dass Edward Emma nicht helfen will. Er hat recht: Wäre Emma weiterhin mit ihren Söhnen in Kontakt gestanden, wäre das alles so wohl nicht passiert. Warum sollte er dann alles für sie riskieren?
Und so wird Emma von Hasenfuß davongejagt.

Edith ist eine taffe Frau. Dass ausgerechnet Harold Godwinson zu ihr gehört, ist interessant.

Ich kann verstehen, dass Aelfric misstrauisch gegenüber Harold Godwinson ist. Warum soll der Sohn besser als sein Vater sein, wenn dieser ihn aufgezogen hat? Andrerseits sollte man nicht die Kinder für die Schandtaten der Eltern bestrafen. Ihm zu vertrauen, ist trotzdem nicht so leicht.

Harald Hasenfuß stirbt auch durch Gift. Das hätte ich nicht erwartet. Und Leofrun als Täterin ebenfalls nicht. Aelfric hat dadurch auch wieder seine Freiheit.

Endlich ist Emmas größter Wunsch erfüllt und Hardeknud ist König. Dass er dann Gowin wieder an seine Seite ruft, verstehe ich nicht. Warum vertrauen ihm alle immer wieder. Gerade der König hätte wirklich beides haben können - Godwin bestrafen und trotzdem das Schiff bekommen. Und dann ist Hardeknud doch kein toller König und Emma holt zuletzt Edward zu Hilfe. Seine Begeisterung, dass seine Mutter nur an ihn denkt, wenn keiner mehr übrig ist, kann man nachvollziehen. Zumindest ist das Aufeinandertreffen mit Hardeknud dann herzlich.

Insgesamt fand ich das Buch wieder total unterhaltsam und mitreissend. Und das Nachwort sehr interessant. Dass Godwins Schandtaten alle ungesühnt bleiben, hätte ich nicht vermutet. Aber er war am Ende wohl doch zu mächtig.

Das stimmt. Leofrun handelt und zögert nicht, wenn sie der Meinung ist, dass es für alle das Beste ist.

Das finde ich auch. Ein so großer König mit einem großen Reich. Trotzdem bleibt am Ende nichts davon, weil ihm die Söhne absolut nicht das Wasser reichen können. Ob es etwas geändert hätte, wenn er schriftlich einen Nachfolger benannt hätte?

Bei Emma bin ich auch zwiegespalten. Einerseits finde ich es beeindruckend, wie klug und strategisch sie vorgehen konnte. Andererseits finde ich auch, dass sie alles für Macht tun würde.

Dem kann ich nur zustimmen. Edward wäre nie in Emmas Auswahl gekommen, wenn Hardeknud ein toller König gewesen wäre. Dann hätte sie sich wohl nicht mehr an Edward erinnert.

Da stimme ich dir zu. Leider war es tatsächlich so, dass Godwin mit all seinen Schandtaten ungestraft davonkam.

Ob er wirklich keine Vorsorge getroffen hatte, ist wohl strittig. Aus Hasenfuß und Hardeknud zumindest hätte das aber keine besseren Regenten gemacht. Vielleicht wäre dem englischen Volk einiges erspart geblieben? Aber wann hat das je Monarchen interessiert, wenn es um die Macht ging?

Klar, es ist reine Spekulation. Aber ich glaube, dass er grundsätzlich die Anlagen für einen zumindest passablen Regenten hatte. Aber dann lief einiges schief ... wie wir lesen konnten.

Ganz genau: Emma ist eine harte Frau und es gibt nur zwei Dinge, die ihr wichtig sind: Hardeknud und ihr bevorzugte Stellung als Königin.
Natürlich gebe ich euch recht, dass sie diplomatisch und taktisch sehr bewandert ist, ihre herausragensde Eigenschaft ist aber Machtbesessenheit. Ich glaube das Kloster hat ihr sehr gut getan 😉

All das ist natürlich richtig.

Wir sollten aber dennoch nicht vergessen, dass sie als junges Mädchen - im Prinzip, als Kind - von ihrem eigenen Bruder zwecks Hoffnung auf ein Machtbündnis an den (für damalige Verhältnisse, sorry ich habe da so eine Idee vom Altersdurchschnitt in der LR und bin daher lieber mal vorsichtig ) Greisen Ethelred verschachert wurde. Was der mit ihr angestellt und wie er sie behandelt hat, haben wir im Buch hinreichend erfahren. Die meisten Menschen wären an solch einem Schicksal vermutlich seelisch, vielleicht auch körperlich, schlichtweg zerbrochen. Als Frau und Mutter jeweils zweier englischer Könige (wenn man so will sogar noch Stiefmutter von zwei weiteren) bei denen sie zumindest teilweise politisch mitgewirkt hat, ist sie meines Erachtens schon eine sehr beeindruckende Persönlichkeit, der ich allergrößten Respekt zolle. Aber natürlich war sie eine der größten Strateginnen, die Macht-besessen war und durchaus über Leichen ging (im Buch kommt sie vermutlich sogar einen Ticken zu gut weg, da sich RG wohl verstärkt auf das Encomium Emmae Reginae als Quelle stützt, das ihr logischerweise sehr positiv gegenübersteht) - wer kann's ihr verdenken, zumal wenn wir auch noch die Zeit berücksichtigen, in der sie lebte.